%0 Conference Proceedings
%4 sid.inpe.br/marte2/2017/10.27.12.45.26
%2 sid.inpe.br/marte2/2017/10.27.12.45.27
%@isbn 978-85-17-00088-1
%F 59474
%T Análise comparativa da correção atmosférica de imagem OLI landsat 8 dos métodos ATCOR e DOS
%D 2017
%A Silveira, Jéssica Layna Costa,
%A Martins, Jéssica Silva,
%A Cruz, Carla Bernadete Madureira,
%@electronicmailaddress martins.jess89@gmail.com
%E Gherardi, Douglas Francisco Marcolino,
%E Aragão, Luiz Eduardo Oliveira e Cruz de,
%B Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 18 (SBSR)
%C Santos
%8 28-31 maio 2017
%I Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
%J São José dos Campos
%P 2600-2607
%S Anais
%1 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)
%X O presente artigo objetiva comparar dois métodos de correção atmosférica, o ATCOR com o algoritmo MODTRAN que é um modelo de transferência radiativa, presente no software PCI-Geomatica e o DOS que utiliza dados provenientes da própria imagem para realizar a correção, no software livre e gratuito Quantum Gis 2.16. Tal comparação busca compreender como a curva espectral de cada alvo selecionado, água, vegetação e urbano se comportam em relação aos dois métodos. Outrossim, é verificar o comportamento espectral de um mesmo alvo em diferentes condições, enfatizando a relevância de diferentes aspectos como forma, cor, textura e outros para diferenciá-los. A correção atmosférica é uma importante etapa de pré-processamento que auxilia na correção de distorções provenientes da atmosfera em imagens orbitais. A cena utilizada para correção foi a órbita-ponto 217-76, Landsat 8, sensor OLI. Logo, evidencia-se a superioridade dos resultados do método ATCOR em relação ao DOS, contudo, a discrepância entre os dois métodos não se mostrou tão expressiva, ressaltando a validade do método DOS. Em relação às amostras selecionadas, nota-se a dificuldade em identificar e discriminar alvos terrestres apenas por meio de respostas espectrais, sendo imprescindível a utilização de outros parâmetros.
%9 Correção atmosférica
%@language pt
%3 59474.pdf